이 얘기하면 약간 촌스러워 보일 수 있다는 건 안다.
음악 얘기에서 유튜브 뮤직 손들면 꼭 뭔가 덜 세련된 사람처럼 취급될 때가 있거든.
나도 그 분위기 안다.
플레이리스트 문화, 인터페이스, 뭔가 해외 감성, 그런 건 아직도 스포티파이가 더 있어 보인다. 괜히 회사에서 이어폰 끼고 스포티파이 켜놓으면 약간 취향 있는 사람처럼 보이는 그 느낌 있잖아. 나도 그런 허세가 아예 없진 않다.
근데 나는 솔직히 말하면 스포티파이보다 유튜브 뮤직이 먼저라고 본다.
특히 한국에서:
- 음악만 듣는 게 아니라
- 라이브 영상도 보고
- 커버곡도 찾고
- 팬캠도 보고
- 알고리즘 추천을 틀어놓고 멍 때리는 사람이라면
더 그렇다.
이건 "어느 서비스가 더 음악적으로 고급지냐" 문제가 아니다.
그냥 뭐가 더 자주 켜지느냐의 문제다.
처음엔 스포티파이가 더 좋아 보인다
인정할 건 인정해야 한다.
스포티파이는 공식 페이지에서도 계속 이런 걸 강조한다.
- 광고 없이 듣기
- 오프라인 재생
- 원하는 순서대로 재생
- 프리미엄 전용 기능
그리고 UI가 되게 단정하다.
좋게 말하면 군더더기 없고, 나쁘게 말하면 좀 차갑다.
나는 한동안 그 단정함이 되게 좋아 보였다.
뭔가 "나는 음악을 콘텐츠처럼 소비하지 않고, 취향으로 관리합니다" 같은 느낌을 주거든. 아 ㅈㄴ 있어 보이긴 한다.
근데 그게 실제 사용시간으로 바로 이어지냐 하면 또 다른 얘기다.
유튜브 뮤직은 솔직히 너무 생활에 붙어 있다
유튜브 뮤직 공식 안내를 보면 이 서비스가 대놓고 미는 장점이 있다.
- 1억 곡 이상
- 영상, 라이브 퍼포먼스까지 같이 접근 가능
- 백그라운드 재생
- 오프라인 다운로드
- 오디오와 비디오를 바로 전환
이 조합이 생각보다 너무 세다.
왜냐면 사람들은 음악만 안 듣기 때문이다.
이게 내가 이번 결론에서 제일 세게 미는 포인트다.
다들 음악 서비스 비교를 "음원 앱"끼리만 보는데, 실제 사용은 그렇게 안 굴러간다.
어느 날은 스튜디오 음원 듣고,
어느 날은 라이브 버전 듣고,
어느 날은 뮤직비디오 틀고,
어느 날은 공연 클립으로 넘어가고,
어느 날은 팬이 편집한 영상까지 간다.
이 흐름에서 유튜브 뮤직은 거의 미친 듯이 자연스럽다.
스포티파이는 잘 정리된 음원 감상용 앱 느낌이고,
유튜브 뮤직은 사람들이 실제로 음악을 소비하는 방식 전체에 더 가깝다.
특히 한국에서는 이 차이가 더 크다
이건 그냥 체감 얘기다.
한국은:
- 라이브 클립 소비 많고
- 무대 영상 소비 많고
- 커버/직캠/세로 영상 소비 많고
- 알고리즘으로 음악 찾는 비중도 높다
그럼 결국 유튜브가 너무 강하다.
유튜브 뮤직 프리미엄 안내에도 라이브 퍼포먼스, 영상, 백그라운드 재생, 오프라인 재생이 같이 묶여 있다.
이게 왜 중요하냐면, 음악 듣다가 "이 버전 무대는 없나?" 싶을 때 바로 이어진다.
스포티파이는 여기서 한 박자 끊긴다.
음원은 음원, 영상은 다른 데.
이 분리가 깔끔해 보일 수는 있는데, 귀찮다.
나는 이 귀찮음이 결국 승부를 가른다고 본다.
오히려 유튜브 뮤직 쪽이 덜 정제돼 있어서 좋다
이건 좀 역설적이다.
스포티파이는 깔끔하다.
그래서 취향 관리하는 느낌이 있다.
유튜브 뮤직은 약간 난잡할 때도 있다.
근데 그 난잡함이 현실적이다.
사람들은 원래 그렇게 음악을 듣는다.
- 추천 뜬 거 누르고
- 옛날 라이브 버전으로 새고
- 댓글 구경하다가
- 비슷한 곡 더 듣고
- 갑자기 예능 클립으로 빠진다
이거 되게 비생산적이긴 한데, 실제 소비는 이렇게 흐른다.
나도 가끔 "나는 왜 이렇게 한 곡 들으러 갔다가 공연 영상 40분을 보고 있지" 싶다. 근데 솔직히 이게 더 재밌다. ㅋㅋ
스포티파이가 더 맞는 사람
당연히 있다.
나는 이런 사람은 스포티파이가 더 맞다고 본다.
- 깔끔한 음악 감상에 집중하고 싶은 사람
- 플레이리스트 관리 자체를 취미처럼 하는 사람
- 음악 앱 안에서 군더더기 없이 듣고 싶은 사람
- 영상보다 음원 경험을 더 중요하게 보는 사람
이 사람들한텐 스포티파이의 장점이 확실하다.
나도 스포티파이의 미감은 좋다고 본다. 괜히 세계적으로 먹힌 게 아니다.
근데 대부분은 그렇게까지 정교한 청취자가 아니다.
대부분은:
- 노래 들으면서
- 관련 영상도 보고
- 공연 버전도 찾고
- 아는 노래에서 모르는 곡으로 넘어가고
- 그냥 알고리즘에 몸을 맡긴다
이쪽이면 유튜브 뮤직이 더 맞다.
한 줄로 줄이면
스포티파이는 "잘 만든 음악 앱"이고
유튜브 뮤직은 "음악 듣는 실제 습관"에 더 가깝다.
나는 후자가 더 무섭다고 본다.
그리고 유튜브 뮤직은 오프라인 저장도 되고, 백그라운드 재생도 되고, 심지어 스마트 다운로드로 최근 들은 곡 중심 다운로드까지 자동으로 굴러간다. 이런 건 써보면 진짜 손이 덜 간다.
딱 이 말이 맞다. 손이 덜 간다.
결론
스포티파이가 더 멋있어 보일 수는 있다.
근데 내가 실제로 더 오래 켜놓을 서비스는 유튜브 뮤직인 경우가 많다.
나는 그래서 이번 건은 유튜브 뮤직 먼저라고 본다.
특히 한국에서, 그리고 음악을 음원 파일처럼만 안 듣는 사람이라면 더 그렇다.
결국 사람은 제일 세련된 앱보다 제일 자주 켜는 앱에 돈을 낸다.
이 말이 좀 현실 없게 들릴 수도 있는데, 솔직히 다들 결국 그렇게 살지 않나 싶다.